• 元飞船:让一部分人先抵达元宇宙

元婴坠地,每个人心里都有一颗元宇宙

  • 元飞船
  • 2022-01-15

【元题何解】第一期沙龙记录01

  沙龙背景

  你或许想看看元宇宙是一场大妖风还是小妖风?

  2021元宇宙狂风大作,大风已吹至2022年。作为一个从互联网金融、VRAR、区块链等泡沫行业一路探索而来的“边缘”人物,我想看看这是一场多大的风。

  沙龙暂名《元题何解》。因为我在研究和企业走访的过程中,存在一些疑惑,期待专家智慧的解答。比如说关于数字人:数字人存在形态,他们是否面临元宇宙“生存困境”,赋予AI后和人类的关系问题……我存在这些疑惑,有些是形而上的,有些是很具体的商业性的问题。商业性的问题,我几乎通过书案研究和企业访谈就能解决;形而上的问题,可能暂时没办法得到解决,便期待邀请专家来助力。所以说第一期话题完全都是依据我个人的喜好来定:元宇宙中的人和“人”。

  这个过程中,我要感谢合作伙伴【北京环球英才网】(globaltalent.net)。虽然只是一个迷你线上沙龙,还是愿意支持我。环球英才网在科技人才圈子里的影响力,对国家政策的响应力毋庸赘言,用时髦话说:懂得自然懂。

  报名的状况在预期中,大概100多位行业内外,被元宇宙话题吸引的精英报名,他们分布在VRAR、NFT、广告营销、互联网应用、工业信息化、投资等多个领域。从中我邀请了8位朋友参与了线上90分钟的讨论,以及5位朋友旁听。从我的角度来说,沙龙结束我的目的已基本实现,但为了让更多感兴趣的朋友了解到嘉宾们的“真知灼见”,还是特意花时间整理了会议记录,以飨饕客。

  主题漫谈

  第一期主题:元宇宙中的人和“人”

  1)元宇宙真的来临了吗

  2)目前的科技是否是科幻小说的自我预言

  3)如何看待太空探索派(马斯克)与虚拟网络派(扎克伯克)之争

  4)在元宇宙的世界中,人的位置

  5)在元宇宙的世界中,人与人的关系

  6)在元宇宙的世界中,数字虚拟人的位置(我称他们为“元生人”)

  7)在现实世界中,数字虚拟人的位置

  8)近未来,人与数字虚拟人的关系

  9)重要:如何基于数字虚拟人商业变现

  时间:一个周六夜

  参与专家:

  环球英才网执行副总裁 郑总、磐盈资本高级投资经理 姗姗、无色界科技创始人CEO 苏总、IT桔子创始人 飞翔、叔本华智能CEO 高博士、中国信通院 工业元宇宙联盟 吴博士、BIZ BRAIN传商总经理 梦阳、深圳AR协会副秘书长涂道等(按确认时间)
 

  第二期开始接受报名

QQ截图20220115133058.png

  元宇宙真的来临了吗?

  元婴已坠地

  姗姗:

  虽然看了一些报告,但是我的想法可能还比较粗浅。我们团队是做PE的,投了一些比较成熟的项目,现在希望看一下跟元宇宙相关的一些赛道。我们比较粗浅的想法就是去设立元宇宙相关的基金,或者说是这种私募证券类的产品,最后就是我们的LP投资人对这方面也是非常感兴趣。但是目前还是在论证环节。

  这个元宇宙是不是真的来了,目前还是一个问号

  去年元宇宙这个词就频繁地被提到,也有数据显示,21年比20年整个提到元宇宙次数多了五倍;同时也有一些说法,认为元宇宙是处于一个准备期,或者是启动期,但是还没有到达爆发期;一个数据,NFT交易系统在20年上半年的时候,全球交易规模只有1000多万,但是到21年上半年的时候就已经达到了25亿美元。,但是觉得他肯定已经处于一个比较早期阶段的。这是我的一个比较粗浅的想法。

  江江:我听得很明白,元宇宙来不来不知道,NFT是来了。

  姗姗:对,至少技术或者说基础的就摆在这儿了。

  梦阳:

  我这边是做科技展会的,就想利用元宇宙技术赋能我们的电商、教育等类型展会。

  属于在炒概念的一个阶段

  元宇宙真的来临吗?在我的理解当中,他应该目前还是,当然目前的这个国家政策的话,还是比较积极向好的。另外就是技术这一块儿,他底层技术应该是有的,只是说是他可能现在还需要有一个迭代的一个过程。至于什么时候能真正商用,或者说是大家能看得见摸得着的这种状态。或许,还稍微要等一等。大家现在就是讨论的比较多,但实际的一个案例可能相对较少,我主要看到案例集中在游戏领域。这个是我的一个比较肤浅的一个理解,大致就是这样。

  高博:

  原宇宙是来临了

  从我的经历来说的话,涉猎过VR、人工智能、区块链技术。我觉得从做实验的角度,【】。就是说,现在可以着手做一些事情。我这边本身也在组建团队,要落地元宇宙项目的。

  我们可以拿历史的经验对比。比如说2010年,那个时候我们认为移动互联网是来了,但是移动互联网来了,一开始的形态是什么?不知道在座的各位是不是记得那时候可能是豌豆荚等,这种市场分发产品。那个时候我们其实无法想象未来的移动互联网的发展,比如说美团,滴滴等等这种。货拉拉、拼多多等等,会发展得这么壮大。

  元宇宙从技术上讲是以往的很多技术的一个集成。从实践角度来说,基本上靠单一的技术手段已经到头了。好解决的方面已经都落实了,那接下来的话可能只是一些边边角角,我们未来面临的问题,其实需要一种集成方案去解决。像人工智能需要区块链,需要VR等等,包括传统的互联网想要解决现实问题,也需要集成新技术。

  我举个例子,如果做区块链的朋友以前跟别人说,我要去做一个区块链加VR,人家可能觉得你这个跨行有点大。但是如果说从元宇宙这个角度来说你其实可以给客户提供一个整体的解决方案。集成方案可以针对各个领域,比如工业,比如农业,或者教育。

  这点角度来说,其实我们可以落地了。

  吴博:

  我现在是在信通院,上海共创中心。公司正在打造工业元宇宙的概念,

  元宇宙这个概念出来以后,我是非常兴奋的,因为我感觉似乎我过去十年的经历,全部就是在为元宇宙做准备。我个人认为现在元宇宙是在一个初级阶段。【虽然还没有到一个非常完善的地步,但基本上逐渐出现它的雏形】。

  我们进入元宇宙概念的时候,先要知道什么是元宇宙。1992科幻作家斯蒂芬森,写了一本小说《雪崩》,里面第一次提出了Metaverse概念,中文翻译成“超元域”,后来改译成元宇宙。

  去年3月我的一个朋友来问我,到底什么是元宇宙?原来是有一家叫roblox的游戏公司上市了,然后股价马上就飙升。当时在资本市场引起一片哗然,大家不知道为什么这家公司市值会这么高。后来发现他打这个概念。也是这家公司提出了元宇宙的八大要素,我就不说了,大家可以网上查到。

  到了十月份的时候,Facebook改名就彻底把这个概念变得人人皆知。所以,这个概念提出很早,等到了2021年突然就爆炸了。非常像我们之前遇到的一些科技概念,比如AI人工智能、区块链这些,这些技术其实都是在提出之后,沉寂了一段时间,某一天突然爆发起来的。再然后,才有商业的,学术的,包括政府的一些力量投入进去。
 

  每个人心里都有一颗元宇宙

  元宇宙是否是科幻小说的自我预言?

  如何看待太空探索派(马斯克)与虚拟网络派(扎克伯克)之争?

  “你可以把元宇宙看作是一个具身性的互联网。在这里,你不再浏览内容——而是在内容中。”扎克伯克

  “从统计学角度看在如此漫长的时间内,很有可能存在一个文明而且他们找到了非常可信的模拟方法。这种情况一旦存在,它们建立自己的虚拟多重空间就只是一个时间问题了,” 马斯克

  姗姗:

  科学家提出多宇宙、平行宇宙这样的概念,当前人们还没有办法去验证是否会存在一个平行的空间,所以只能靠通过欺骗自己的眼睛,或者说感官来制造一个这样似乎可以看得见摸得着的一个数字世界,或者说平行世界。

  自从有了电影还有视频这种东西之后,可以体验更多的人生,人们的寿命就相当于延长了三倍。元宇宙的出现,我觉得它会把人的寿命拉长甚至十倍。因为人们可以更沉浸的去感受这个世界,去成为任何想成为的人。他可以成为一个古代人,或者说成为一个动物,都是可以去体验的。

  科幻小说或者科学家,他们所描绘的平行世界应该是一种物理性的客观存在的一个事件。但是我更愿意把这个元宇宙理解成为是一种没有办法取代现实世界的比较高级的电影,或者说高级的游戏,一种生活方式,我是这样的想法。

  江江:更相信它是一个补充。

  姗姗:满足大家日益增长的物质文化需求的一个东西。

  高博:

  每个人心中有他自己的宇宙。大家很难通过讨论达成一致,我个人觉得大家从不同的角度会有不同的观点。

  马斯克或扎克伯格代表大厂,大厂未来会在原宇宙的基础设施上面去做很多的工作,然后大厂会建立自己的元宇宙。中小企业也有它的机会,基于现有的基础设施上面去搭建自己的。大厂的争辩,其实我个人觉得听听,扩展一下视野,但是应该没有结论。

  我个人的感觉科幻小说以及科幻电影,美国其实是走在前面的。在一些对技术的理解,对技术的展望,以及一些技术的实现,包括人机交互方式,目前看起来是最科学的。所以说我觉得这方面的话,我们更多的要向他们学习,去借鉴。只是自己做,经常会走一些弯路。

  江江:

  有时候你会发现科幻小说写的东西,在近未来好像都能实现。这种元宇宙之前都被写过,现在好像都在一步步实现。有时候真的很难讲是到底是科幻小说在预言这些东西,还是说这些东西在去实现科幻小说的这种预言。

  高博:

  是的。国外的科幻小说整个发展是有逻辑的,有这样的一步步的基石往前去走的。并不像国内的科幻小说,你去落实会特别的特别的困难。

  苏总:

  大厂必然会成立平台。但是如果我们每一个人,或者不是那么大的企业来说,更需要的实际上是一个接口。我们现在其实不太知道这个具体的接口到底是什么。当每一个人都说自己是元宇宙,其实有点当代艺术的概念,就是每个人都是艺术家,这个世界也就没有艺术家。

  如果让这两个人一定要挑一个的话,那我肯定会更向往马斯克。

  吴博:

  我简单谈一下。

  科幻小说的问题。《雪崩》的作者斯蒂芬森,他本人就是一个计算机的程序员,他写这本小说其实是基于自己的一些计算机科学的一些背景知识,对未来的一个世界的生活进行一个畅想。科幻,就是基于科学的一种幻想。

  我们现在的科技很大一部分程度其实得益于科幻小说里面的一种预言,甚至说是科幻小说在引导着一部分人类科技的发展。

  科幻小说预言人类的未来是肯定的。我之前在之江实验室,我们的实验室主任是朱世强教授,他当时就特别想招一个科幻小说作家来实验室给他出谋划策。其实从领导的角度,他们也希望有这样的人给他们来打开思路。

  马斯克和扎克伯格的争论。也不能说是“之争”,不同的人对于元宇宙的理解是不一样的。像钱学森在90年代的时候就基于VR技术提出过“灵境”概念,也有很多人认为是元宇宙的一个前身。我还看到阿里巴巴成立了一个XR实验室,这个实验室的负责人是原来是美国佛罗里达大学的副教授,然后被阿里巴巴引进做他们XR实验室的负责人。他在云栖大会的时候做了一个主题演讲《元宇宙:下一代互联网》。他认为元宇宙是下一代互联网。但是我看了一下它PPT上画的那个元宇宙,其实是一个部分的元宇宙。

  PPT写到四个层面:一个是虚拟现实(虚拟现实的描述,虚拟现实的仿真),还有两个层次是虚实结合和虚实联动。虚实结合就是AR、MA。

  他的PPT上把元宇宙仅仅写到这个层面,但根据rolbox的观点的话,这个元宇宙只是一部分。美国一家做AR眼镜的公司叫magic leap,在八年的时候就画过一个架构图,他把这个元宇宙划了大概七个层次,在刚才四个层次上面还有社会层次,经济层次以及文明层次。

  那这些需要什么?区块链,或者说我们现在叫做去中心化、分布式记账、智能合约。VRAR虚拟出来的东西,再用可信的网络连接起来,那他对整个社会的形态将带来巨大改变。所以2022年很多人预言,2022年在元宇宙里面会流行一个叫DAO的概念……

  我觉得元宇宙的灵魂还是在于区块链的这个分布式记账,或者说是去中心化的组织这一块。我之前有一个观点就是元宇宙有非常好看的皮囊(VRAR),也有非常有趣的灵魂——区块链。

  对于马斯克和扎克伯格也是一样,他们都有各自的观点。我个人认为扎克伯格更代表着meta这个公司在商业板块的一个野心或者企图心。扎克伯格在移动互联网失去了手机这个入口,在下一代互联网,他想抓住眼镜这个入口。我们看到今年圣诞节的时候,他的眼镜卖出了35万份,销量涨了十倍,所以他在推这个概念的时候,更多是考虑自己商业帝国,产品的推广。那么马斯克,我个人觉得他更理想主义一点,或者说是更前卫一点,所以他的观点我觉得更加超前。他们其实是代表两个层次,马斯克的层次更高一点,但扎克伯格的虚拟网络派,更加贴近我们一点,有可能是未来我们能够看得见摸得着的。马斯克这个需要更长的时间去探索。
 

  /敏感内容有删减

  /仅整理了前3个问题的部分回答。更多问题,陆续更新,扫码留存。

  /更多话题:

  思想群介绍

  【元题何解】第一期沙龙记录02 :混沌中寻找亚当和夏娃,虚拟偶像热或是一场品牌的技术崇拜
 

  扫码报名下一期,或加微信TMediaJiang聊聊(备注来意)

QQ截图20220115133058.png


关键词:元宇宙

栏目推荐

最新资讯

相关文章

热门标签

Copyright © 2021.Company 元飞船www.yuanfeichuan.com All rights reserved.